vivo X100、小米14 Pro拍照对比，拍太阳差距这么大？被老头“糟蹋”的3位女星，个个美艳动人，却鲜花插在牛粪上

vivo X100已经发布了一段时间，糟蹋后台还是小星个鲜花有不少小伙伴私信笔者，想知道这款手机拍照如何？实际上，拍照拍太在4000档价位的对比产品中，X100的阳差艳动影像实力是毋庸置疑的，甚至就算对比一些Pro版影像旗舰，被老X100一样不逊色。位女首先，个美从硬件来看 
，插牛除了天玑9300 、粪上自研影像芯片V3组成的糟蹋双芯影像核心外，其主摄采用定制5000万像素IMX920超感光VCS仿生传感器 ，小星个鲜花超广角是拍照拍太三星JN1，长焦则升级为X90 Pro+同款的对比大底潜望镜头OV64B  。这套镜头组合可以算是阳差艳动2024年标准版旗舰的天花板了，如果你的预算有限
，又对影像表现有较高要求，vivo X100无疑能够满足大家的影像需求
。而在算法方面，vivo X100提升同样显著，这次还带来了全焦段人像拍摄 、电影感人像视频、长焦悬日、长焦微距等一系列创新体验，让用户在拍摄时更加便捷、自由，同时也带来了更多的创意和趣味性。另外，vivo X100支持多种不同色彩风格，除了蔡司自然色彩、质感色彩外，这次还增加了一个鲜明色彩模式 ，色彩饱和度会更高，画风很讨喜 。广告胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！×从左到右 ：质感
、蔡司自然 、鲜明色彩当然 ，说了这么多，相信大家还是没办法直接体验到vivo X100的拍照表现。所以 ，笔者最近在拍照时，也带来了另一款影像旗舰——小米14 Pro 。接下来就通过一些场景对比，带大家感受下两者的不同
。需要说明的是，因为都是影像旗舰的水准 ，所以对比结果更多还是体现在样张风格化方面 ，至于哪个拍照更好，就全凭大家喜好了 。（色彩模式：vivo X100鲜明色彩，小米14 Pro徕卡生动）主摄样张广告从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×主摄样张虽然天气不错 ，光线也很好，但拍摄这两组样张时，其实是带有一些逆光的 ，因此我们看到画面边缘部分多多少少都会带有一些曝光溢出。整体来看 ，对画面边缘部分的曝光控制 ，小米14 Pro会更好一些 ，但到了画面中心部分，vivo X100画面效果反而更好 。主摄样张画质方面 ，二者表现差不多，毕竟都是以影像见长的手机，几乎看不出明显差距  。超广角样张超广角样张超广角镜头可以捕捉更广阔的视野，使拍摄的建筑物更高大和空间感 。小米和vivo的超广角在色彩方面存在差异，另外视角也不同，小米14 Pro会更宽阔一点。接下来是长焦 ，由于潜望长焦的加入，使得vivo X100在拍摄长焦样张时 ，效果有了立竿见影的变化。2X长焦样张这组是在2X焦段下拍摄的 ，两者的2倍都是主摄裁切，画质依旧接近，vivo X100画面稍显温暖，小米14 Pro画风更冷峻 。3X（3.2X）长焦样张3X焦段方面（小米14 Pro 3.2X） ，清晰度依旧差不多 。5X长焦样张10X长焦样张5X、10X方面，二者表现都还不错，不过尽管都是“色彩生动模式” ，但小米14 Pro徕卡生动无论是明度还是对比度
，都要比vivo X100更高，这其实也是一种算法策略
 ，大家觉得哪一种更好看 ？最后来看看二者拍太阳的区别。vivo X100这次带来了一个长焦悬日功能，结合超大底长焦+全新OIS防抖系统+全新算法+蔡司光学技术，在10X焦段下，vivo X100会自动触发该功能 。简单来说  ，vivo X100针对拍摄朝阳、落日等场景做了针对性优化，可以让用户轻松拍出美美的照片，而不是面对美好的朝阳落日望“阳”兴叹 。继续看实战，拍太阳的效果可以说是一目了然了，明显vivo X100会更好一点，主要是太阳轮廓比较清晰，没有太多的眩光  ，更容易拍出效果
。最后：总的来说 ，vivo X100在拍照方面的表现令人印象深刻 ，不仅在硬件配置上表现出色，而且在算法方面也有着显著提升。在4000档这个价位段
，vivo X100完全不输其他影像旗舰。如果你对拍照效果有较高的要求，但预算有限，那么vivo X100绝对是一个值得考虑的选择。它不仅可以让用户轻松拍摄出高质量的照片和视频，而且还有许多创新的功能和玩法 ，可以让拍摄更加有趣和多样化 。无论你是拍照小白还是专业摄影师，vivo X100都能轻松上手，拿捏多场景拍摄 。vivo X100支持多种不同色彩风格，除了蔡司自然色彩外 ，还包括vivo在X90s上首发的质感色彩
，质感色彩有着较低的明度和稍高的饱和度 ，适合拍摄一些明暗对比强烈的场景。(8439270)